§ 254

Zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění

(1) Kdo nevede účetní knihy, zápisy nebo jiné doklady sloužící k přehledu o stavu hospodaření a majetku nebo k jejich kontrole, ač je k tomu podle zákona povinen,
kdo v takových účetních knihách, zápisech nebo jiných dokladech uvede nepravdivé nebo hrubě zkreslené údaje, nebo
kdo takové účetní knihy, zápisy nebo jiné doklady změní, zničí, poškodí, učiní neupotřebitelnými nebo zatají,
a ohrozí tak majetková práva jiného nebo včasné a řádné vyměření daně, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.

(2) Stejně bude potrestán,
kdo uvede nepravdivé nebo hrubě zkreslené údaje v podkladech sloužících pro zápis do obchodního rejstříku, nadačního rejstříku, rejstříku obecně prospěšných společností nebo rejstříku společenství vlastníků jednotek anebo v takových podkladech zamlčí podstatné skutečnosti,
kdo v podkladech sloužících pro vypracování znaleckého posudku, který se přikládá k návrhu na zápis do obchodního rejstříku, nadačního rejstříku, rejstříku obecně prospěšných společností nebo rejstříku společenství vlastníků jednotek uvede nepravdivé nebo hrubě zkreslené údaje nebo v takových podkladech zamlčí podstatné údaje, nebo
kdo jiného ohrozí nebo omezí na právech tím, že bez zbytečného odkladu nepodá návrh na zápis zákonem stanoveného údaje do obchodního rejstříku, nadačního rejstříku, rejstříku obecně prospěšných společností nebo rejstříku společenství vlastníků jednotek nebo neuloží listinu do sbírky listin, ač je k tomu podle zákona nebo smlouvy povinen.

(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 na cizím majetku značnou škodu.

(4) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 na cizím majetku škodu velkého rozsahu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že promlčecí doba trestní odpovědnosti se přerušuje dnem vydání usnesení o zahájení trestního stíhání, a to i v případě, že je skutek původně právně kvalifikován odlišně. Dále d…

  • I. Při přezkumu postupu zadavatele v jednacím řízení bez uveřejnění [§ 23 odst. 4 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, § 63 odst. 3 písm. b) a c) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání

  • Nejvyšší soud zrušil rozsudky Krajského soudu v Hradci Králové a Okresního soudu v Náchodě v trestní věci obviněného J. R., který byl uznán vinným přečiny zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Krajského soudu v Brně a jemu předcházející rozsudek Městského soudu v Brně se ruší a věc se vrací Městskému soudu v Brně k novému projednání. Soudy nižších stupňů n…

  • I. Pokyn nejblíže vyššího státního zastupitelství udělený podle § 12d odst. 2 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, zavazuje nejblíže nižší státní zastupitelství, nikoliv přímo dozorového

  • Nejvyšší soud rozhodl, že zrušuje část rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem týkající se přečinu zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění, neboť skutková zjištění neumožňují trestní postih pr…

Zobrazit všech 161 rozhodnutí →