§ 280

Vývoj, výroba a držení zakázaných bojových prostředků

(1) Kdo vyrobí, doveze, vyveze, proveze, vyvíjí, přechovává nebo hromadí zbraně, bojové prostředky, munici nebo výbušniny zakázané zákonem nebo mezinárodní smlouvou anebo s nimi jinak nakládá, bude potrestán odnětím svobody na dvě léta až osm let nebo propadnutím majetku.

(2) Stejně bude potrestán, kdo provozy určené k vývoji, výrobě nebo skladování zbraní, bojových prostředků, munice nebo výbušnin uvedených v odstavci 1 projektuje, staví nebo užívá.

(3) Odnětím svobody na pět až dvanáct let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizované skupiny,

b) spáchá-li takový čin ve větším rozsahu, nebo

c) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.

(4) Příprava je trestná.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že usnesením býv. Vyššího vojenského soudu v Táboře byl porušen zákon, když zamítl stížnost matky obviněného J. Ž. proti částečné rehabilitaci. Obviněný byl odsouzen za vyhýbání…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že pravomocným rozsudkem bývalého Vojenského obvodového soudu Brno z roku 1974 byl porušen zákon v neprospěch obviněného V. V., který byl odsouzen za vyhýbání se výkonu vojenské…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že pravomocným rozsudkem bývalého Vojenského obvodového soudu v Plzni z roku 1987 byl porušen zákon v neprospěch obviněného W. F. Obviněný byl zproštěn obžaloby pro skutek vyhýb…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že usnesením bývalého Vyššího vojenského soudu Tábor byl porušen zákon, když nebylo v plném rozsahu rehabilitováno odsouzení R. M. za vyhýbání se vojenské službě z důvodu nábože…

  • pro [část Prahy] dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], ve znění opravného usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací] (dále jen„ rozsudek soudu I. st…

  • o zaplacení 2 211 250 Kč s příslušenstvím

  • o zaplacení 2 211 250 Kč s příslušenstvím

  • Nejvyšší soud rozhodl, že pravomocným rozsudkem bývalého Vojenského obvodového soudu v Brně z roku 1984 byl porušen zákon v neprospěch obviněného J. M. Obviněný byl zproštěn obžaloby pro trestný čin v…

Zobrazit všech 14 rozhodnutí →