§ 284

Neoprávněné přechovávání omamné nebo psychotropní látky nebo jedu pro vlastní potřebu

(1) Kdo neoprávněně pro vlastní potřebu přechovává omamnou nebo psychotropní látku nebo jed v množství větším než malém, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.

(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 ve větším rozsahu.

(3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 ve značném rozsahu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud Tpjn 301/2013

    Nejvyšší soud rozhodl, že pro trestný čin přechovávání omamné nebo psychotropní látky pro vlastní potřebu je klíčové množství převyšující běžnou dávku obvyklého konzumenta, přičemž tyto hodnoty jsou o…

  • Ústavní soud Pl.ÚS 13/12
  • Ústavní soud I.ÚS 826/10
  • Ústavní soud II.ÚS 1221/16
  • Ústavní soud Pl.ÚS 98/20

    I. Ustanovení § 289 odst. 3 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve slovech "a jaké je jejich množství větší než malé ve smyslu § 285" se zrušuje dnem vyhlášení tohoto nálezu ve Sbírce zákonů.

  • Nejvyšší soud 6 Tdo 932/2013

    Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. R. proti usnesení Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný namítal nesprávné právní posouzení skutku loupeže, porušení us…

  • Nejvyšší soud 7 Tdo 768/2013

    Nejvyšší soud rozhodl, že pěstování rostlin konopí nespadá pod zákonný znak „vyrobí“ omamnou nebo psychotropní látku ve smyslu § 283 odst. 1 trestního zákoníku, neboť rostlina konopí je sama o sobě pr…

  • Krajský soud 53 Az 12/2018-28 zrušeno
  • Nejvyšší soud 5 Pzo 4/2025

    Nejvyšší soud rozhodl, že příkaz k zjištění údajů o telekomunikačním provozu vydaný Obvodním soudem pro Prahu 4 byl v souladu se zákonem. Soud shledal, že byly splněny všechny podmínky pro nařízení zj…

  • Nejvyšší správní soud 5 Azs 150/2019-26

Zobrazit všech 56 rozhodnutí →