§ 294

Poškození a ohrožení životního prostředí z nedbalosti

(1) Kdo v rozporu s jiným právním předpisem z hrubé nedbalosti poškodí nebo ohrozí půdu, vodu, ovzduší nebo jinou složku životního prostředí, a to ve větším rozsahu nebo na větším území, nebo takovým způsobem, že tím může způsobit těžkou újmu na zdraví nebo smrt anebo je-li k odstranění následků takového jednání třeba vynaložit náklady ve značném rozsahu, nebo
kdo z hrubé nedbalosti takové poškození nebo ohrožení složky životního prostředí zvýší nebo ztíží jeho odvrácení nebo zmírnění,
bude potrestán odnětím svobody až na šest měsíců nebo zákazem činnosti.

(2) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 proto, že porušil důležitou povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona,

b) způsobí-li takovým činem trvalé nebo dlouhodobé poškození složky životního prostředí, nebo

c) je-li k odstranění následků takového činu třeba vynaložit náklady ve velkém rozsahu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání nejvyššího státního zástupce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, který mimořádně snížil trest odnětí svobody obviněnému S. S. za zpronevěru a další trestné činy,

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného V. W. proti rozsudku Krajského soudu v Plzni je zjevně neopodstatněné a odmítá se. Obviněný byl uznán vinným pokračujícími trestnými činy podvodu a porušo…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných V. Š. a M. D. a dovolání nejvyššího státního zástupce se odmítají jako zjevně neopodstatněná. Soud neshledal porušení práva na zákonného soudce ani extrém…

  • Krajský soud 6 A 225/2015-48 zrušeno
  • Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Praze pochybil při stanovení výše zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou nezákonným trestním stíháním, neboť nedostatečně zohlednil mimořádně vysokou m…

  • o zaplacení 600.000 Kč s příslušenstvím

  • o odvolání žalobkyně i žalované proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 11. dubna 2024, č.j. 27C 87/2023-189, ve znění opravného usnesení ze dne 12. června 2024, č.j. 27C 87/2023-203,

  • o zaplacení 3 269 416,83 Kč s příslušenstvím

Zobrazit všech 13 rozhodnutí →