§ 47

Upuštění od potrestání za současného uložení ochranného léčení nebo zabezpečovací detence

(1) Soud může upustit od potrestání i tehdy, jestliže pachatel spáchal trestný čin ve stavu zmenšené příčetnosti nebo ve stavu vyvolaném duševní poruchou, a soud má za to, že ochranné léčení (§ 99), které zároveň ukládá, zajistí nápravu pachatele a ochranu společnosti lépe než trest. Tohoto ustanovení se nepoužije, jestliže si pachatel stav zmenšené příčetnosti nebo duševní poruchu přivodil, byť i z nedbalosti, vlivem návykové látky.

(2) Soud může upustit od potrestání i tehdy, jestliže pachatel spáchal zločin ve stavu zmenšené příčetnosti nebo ve stavu vyvolaném duševní poruchou, a nelze přitom očekávat, že by uložené ochranné léčení s přihlédnutím k povaze duševní poruchy a možnostem působení na pachatele vedlo k dostatečné ochraně společnosti, a soud má za to, že zabezpečovací detence (§ 100), kterou pachateli zároveň ukládá, zajistí ochranu společnosti lépe než trest.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Bc. A. L. proti usnesení Krajského soudu v Brně, kterým byl uznán vinným dvojnásobným přečinem výtržnictví za veřejnou masturbaci ve vlaku, je zjevně neop…

  • k § 82 odst. 1 s. ř. s. k zákonu č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů k § 105 odst. 7 trestního zákoníku I. Rejstřík trestů je orgánem moci výkonné a vykonává úkoly v obla…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudky Krajského soudu v Českých Budějovicích a Lidového soudu ve Strakonicích z roku 1955 porušily zákon v neprospěch obviněné M. Š. v souvislosti s politicky motivovaným

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. S. proti usnesení Vrchního soudu v Praze se odmítá. Obviněný namítal nesprávné hodnocení důkazů a neúplné dokazování u trestného činu pohlavního zneuží…

  • o náhradu újmy na zdraví z dopravní nehody