§ 23

Uveřejnění rozsudku

(1) Soud může uložit trest uveřejnění rozsudku, je-li třeba veřejnost seznámit s odsuzujícím rozsudkem, zejména vzhledem k povaze a závažnosti trestného činu, anebo vyžaduje-li to zájem na ochraně bezpečnosti lidí nebo majetku, popřípadě společnosti. Přitom soud určí druh veřejného sdělovacího prostředku, ve kterém má být rozsudek uveřejněn, rozsah jeho uveřejnění a lhůtu určenou právnické osobě k uveřejnění rozsudku.

(2) Trest uveřejnění rozsudku spočívá v tom, že odsouzená právnická osoba nechá na své náklady pravomocný odsuzující rozsudek nebo jeho vymezené části uveřejnit v soudem určeném druhu veřejného sdělovacího prostředku, a to s uvedením údajů obchodní firmy nebo názvu právnické osoby a jejího sídla. Údaje umožňující identifikaci fyzické osoby nebo právnické osoby, která je odlišná od odsouzené právnické osoby, uvedené ve výroku rozsudku a v jeho odůvodnění musí být před uveřejněním anonymizovány.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. Š. a obviněné právnické osoby H. S. T. o. s. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obvinění byli uznáni…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. T. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Dovolání obviněných R. P., F. O. – J., zapsaný spolek a J. A M. se vy…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné právnické osoby J. F. – S. proti rozsudku Krajského soudu v Praze se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněná právnická osoba byla uznána vinnou zločinem…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudkem Okresního soudu v Šumperku byl porušen zákon, neboť právnické osobě byl uložen trest uveřejnění rozsudku v obchodním rejstříku. Obchodní rejstřík nelze považovat za…

  • o zaplacení částky 539 236 567 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 52 Cm 186/2013-424 ze dne 4. června 2021, ve znění opravného usnesení č. j. 52 Cm…

  • o zaplacení 2 000 000 PLN s příslušenstvím a odměnou, o odvolání Mgr. Hanny Marie Marciniak proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. března 2022, č. j. 53 Cm 24/2021-80

  • o zaplacení 53 670 Kč s příslušenstvím

Zobrazit všech 78 rozhodnutí →