§ 12

Vypořádání práv a povinností váznoucích na věci

(1) Nedohodne-li se oprávněná osoba s povinnou osobou písemně jinak, věc se vydá oprávněné osobě ve stavu, v němž se nalézala ke dni doručení výzvy k jejímu vydání povinné osobě, s jejími součástmi a s příslušenstvím, které náležely do původního majetku registrovaných církví a náboženských společností, nebo které zastoupily jejich funkci, anebo jsou nezbytné k řádnému užívání nemovité věci v souladu s jejím účelem. Povinná osoba nemá vůči oprávněné osobě jiná práva související s vydávanou věcí, než která stanoví tento nebo jiný zákon. Oprávněná osoba, které byla věc vydána, nemá vůči povinné osobě jiná práva související s vydávanou věcí, než která stanoví tento zákon.

(2) Vázne-li na vydávané věci zástavní právo, okamžikem jejího vydání toto právo zaniká. Povinná osoba závazek zajištěný zástavním právem vypořádá nebo jej jinak zajistí k okamžiku vydání věci.

(3) Uzavřela-li povinná osoba přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona smlouvu o užívání věci nebo smlouvu o právu odpovídajícímu věcnému břemeni za nápadně nevýhodných podmínek, může oprávněná osoba takový právní vztah vypovědět ve lhůtě 1 roku ode dne vydání věci, a to v 6 měsíční výpovědní lhůtě, nebude-li mezi oprávněnou osobou a uživatelem nebo mezi oprávněnou osobou a osobou oprávněnou z věcného břemene písemně dohodnuto jinak.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud odmítl dovolání žalobce Lesy České republiky, s.p., v řízení o nahrazení rozhodnutí pozemkového úřadu. Soud potvrdil, že zastavěnost pozemků lyžařským vlekem a sjezdovou trasou nebrání j…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že pro posouzení, zda pozemek spadá pod výlukový důvod bránící restituci, je rozhodný okamžik doručení výzvy k vydání majetku povinné osobě. V daném případě nebyly pozemky v oka…

  • I. Opatření obecné povahy je řádně oznámeno i tehdy, pokud správní orgán z důvodu rozsahu opatření na úřední desce zveřejní pouze oznámení o jeho vydání se základními údaji o jeho obsahu a opatření ob…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že povinná osoba, která prováděla těžbu dřeva na lesních pozemcích určených k restituci s péčí řádného hospodáře, je povinna vydat vytěženou dřevní hmotu nebo poskytnout peněžit…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že Vrchní soud v Praze pochybil při posuzování podmínek pro vydání nemovitých věcí v restitučním řízení podle zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi. Odvolací soud nedostatečn…

  • pro [část Prahy] dne [datum rozhodnutí], č. j. 17 C 124/2021-143

Zobrazit všech 24 rozhodnutí →