Judikatura k § 2
Zákon občanský zákoník, 89/2012 Sb. — celkem 6508 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Okresní soud v Karlových Varech opravným usnesením odstranil zjevnou nesprávnost v odůvodnění rozsudku vydaného ve sporu o plnění z úvěrové smlouvy, a to v pasáži týkající se soudního poplatku. Původn…
-
V negativním kompetenčním sporu o nahrazení projevu vůle, v němž se stavebnice domáhala kladného stanoviska k připojení stavby k vodovodu a kanalizaci, rozhodl zvláštní senát zřízený podle zákona č. 1…
-
Okresní soud v Karlových Varech částečně vyhověl žalobě o zaplacení pohledávek ze dvou spotřebitelských smluv o úvěru a ve zbývajícím rozsahu ji zamítl; žalované uložil zaplatit 600 Kč s úrokem z prod…
-
Okresní soud v Karlových Varech zamítl žalobu věřitelky o zaplacení 12 572,88 Kč s příslušenstvím z nesplaceného spotřebitelského úvěru, protože úvěrovou smlouvu shledal jako celek neplatnou. Soud dov…
-
Okresní soud v Karlových Varech žalobě o zaplacení dluhu z úvěrové smlouvy částečně vyhověl a přiznal žalobkyni 12 000 Kč jako nesplacenou jistinu úvěru, ve zbývající části 5 883 Kč s úrokem z prodlen…
-
Okresní soud v Karlových Varech částečně vyhověl žalobě o zaplacení pohledávky ze spotřebitelského úvěru a uložil žalovanému vrátit pouze nesplacenou jistinu ve výši 11 850 Kč, zatímco co do smluvních…
-
Okresní soud ve Strakonicích částečně vyhověl žalobě o zaplacení 18 250 Kč z úvěrové smlouvy uzavřené prostřednictvím webu, když žalované uložil vrátit pouze jistinu 10 000 Kč ve lhůtě tří měsíců, a o…
-
Okresní soud v Karlových Varech částečně vyhověl žalobě o zaplacení pohledávky ze smlouvy o spotřebitelském úvěru, když žalovanému uložil vrátit jistinu 10 000 Kč, a ve zbytku nároku (úroky, poplatky
-
Ústavní soud odmítl jako zjevně neopodstatněnou stížnost, jíž se stěžovatelka domáhala zrušení rozhodnutí obecných soudů, které jí nepřiznaly náhradu nemajetkové újmy za útrapy vzniklé podvodem trestn…
-
Okresní soud v Karlových Varech částečně vyhověl žalobě o zaplacení pohledávky ze spotřebitelského úvěru, když žalované uložil vrátit jistinu 11 900 Kč, a ve zbytku (4 132 Kč s úrokem z prodlení) žalo…
-
Okresní soud v Karlových Varech částečně vyhověl žalobě o zaplacení 26 190 Kč ze spotřebitelského úvěru a přiznal žalobkyni pouze jistinu 15 000 Kč, zatímco zbytek žaloby zamítl. Soud shledal smlouvu
-
Okresní soud v Karlových Varech částečně vyhověl žalobě o zaplacení 15 600 Kč z titulu spotřebitelského úvěru, když žalované uložil vrátit pouze jistinu 12 000 Kč ve splátkách a zamítl nárok na úrok 3…
-
Okresní soud v Karlových Varech zamítl žalobu o zaplacení 14 930 Kč s příslušenstvím ze spotřebitelského úvěru, neboť smlouva o úvěru je absolutně neplatná. Soud dovodil, že žalobkyně jako poskytovate…
-
Spor o zaplacení 95 550,45 Kč z úvěrové smlouvy skončil tím, že Okresní soud ve Strakonicích žalobě v plném rozsahu vyhověl a uložil žalovanému zaplatit dlužnou jistinu, poplatky, smluvní úrok a úrok
-
Okresní soud v Karlových Varech částečně vyhověl žalobě věřitele o zaplacení částky z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru, když žalovanému uložil zaplatit pouze jistinu 10 200 Kč a ve zbytku žalobu…
-
Okresní soud v Karlových Varech částečně vyhověl žalobě věřitele o zaplacení částky z titulu smlouvy o revolvingovém spotřebitelském úvěru a přiznal mu pouze nesplacenou jistinu ve výši 7 972,14 Kč, z…
-
Okresní soud v Břeclavi uložil žalované povinnost vydat žalobci osobní automobil Jeep Grand Cherokee, a to do tří dnů od právní moci rozsudku, a dále jí uložil zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení
-
Okresní soud v Karlových Varech opravil zjevnou nesprávnost svého rozsudku ze dne 29. 5. 2026, když vypustil výroky II. a IV., kterými bylo opětovně rozhodnuto o nároku, o němž již bylo pravomocně roz…
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudek Městského soudu v Praze ve sporu o náhradu škody za zničené dveře při domovní prohlídce a vrátil mu věc k dalšímu řízení. Odvolací soud nesprávně dovodil nezákonnost přík…
-
Krajský soud 12 A 10/2026-80 zrušeno
-
Ve sporu o vyklizení nemovitosti Nejvyšší soud odmítl dovolání žalovaného, neboť neshledal přípustnost podle § 237 o. s. ř., když odvolací soud posoudil otázku rozporu výkonu vlastnického práva s dobr…
-
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost ve sporu o zaplacení bezdůvodného obohacení za bezesmluvní užívání pozemků ve vlastnictví stěžovatele, zastavěných stavbami hlavního města Prahy, neboť ji shledal