§ 37

Přiznání svéprávnosti

(1) Navrhne-li nezletilý, který není plně svéprávný, aby mu soud přiznal svéprávnost, soud návrhu vyhoví, pokud nezletilý dosáhl věku šestnácti let, pokud je osvědčena jeho schopnost sám se živit a obstarat si své záležitosti a pokud s návrhem souhlasí zákonný zástupce nezletilého. V ostatních případech soud vyhoví návrhu, je-li to z vážných důvodů v zájmu nezletilého.

(2) Za podmínek stanovených v odstavci 1 soud přizná nezletilému svéprávnost i na návrh jeho zákonného zástupce, pokud nezletilý s návrhem souhlasí.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší správní soud 3 As 74/2020-77
  • Krajský soud 18 A 8/2020-89
  • Nejvyšší soud 21 Cdo 312/2014

    Nejvyšší soud rozhodl, že odvolání ředitelky školy z funkce musí být skutkově konkrétní a jednoznačné, aby bylo platné. Odkaz na rozsáhlé přílohy s neurčitým množstvím závad bez jasné specifikace důvo…

  • Nejvyšší soud 21 Cdo 3213/2012

    Nejvyšší soud rozhodl, že důvod vydědění pro trvalé vedení nezřízeného života není dán, pokud je toto chování potomka bezprostředním a hlavním důsledkem nedostatečného uspokojení jeho psychických či f…

  • Nejvyšší soud 22 Cdo 2813/2016

    Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Plzni, který potvrdil zamítnutí žaloby o určení vlastnického práva k budově vodárny, se odmítají. Soud dospěl k závěru, že b…

  • Krajský soud 8 A 63/2012-77 zrušeno
  • Nejvyšší soud 24 Cdo 3485/2024

    Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Krajského soudu v Praze a Okresního soudu Praha – východ se zrušují a věc se vrací Okresnímu soudu Praha – východ k dalšímu řízení. Soud dospěl k závěru, že závěť zů…

  • Ústavní soud II.ÚS 2568/23
  • Vrchní soud 4 Co 23/2025-170

    o vydání

  • Vrchní soud 6 Cmo 17/2021-779

    o zaplacení částky 233 691,60 EUR s příslušenstvím a 5 697 688 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 73 Cm 54/2009-252 ze dne 29. července 2011

Zobrazit všech 462 rozhodnutí →