Judikatura k § 553
Zákon občanský zákoník, 89/2012 Sb. — celkem 733 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 20. února 2025 č. j. 33 Cdo 1360/2024-342, bylo porušeno základní právo stěžovatelky zaručené čl. 36 odst. 1 Listiny a rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 17.…
-
I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 23. září 2025 č. j. 33 Cdo 3051/2024-131 bylo porušeno právo stěžovatelky na soudní ochranu zakotvené v čl. 36 Listiny základních práv a svobod.
-
o zaplacení 200 000 Kč s příslušenstvím
-
o žalobě podle části V. občanského soudního řádu,
-
o 2.925 EUR s příslušenstvím, k odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Šumperku ze dne 26. 11. 2025, č. j. 18 C 40/2024-72,
-
o zaplacení 22 385 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Chomutově č. j. 30 C 53/2025-190 ze dne 7. listopadu 2025,
-
o 161 000 Kč s příslušenstvím
-
o přezkoumání oprávněnosti výpovědi z nájmu bytu
-
určení neoprávněnosti výpovědi z nájmu bytu
-
I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 15. října 2024, č. j. 20 Cdo 2287/2024-744, a usnesením Městského soudu v Praze ze dne 12. dubna 2024, č. j. 16 Co 47/2024-684, bylo porušeno stěžovatelovo právo n…
-
o zaplacení částky 2 737 200 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalované proti mezitímnímu rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 13. února 2025, č. j. 38 Cm 372/2013-401, doplněného usnesením
-
Okresní soud 39 C 236/2025-134 částečně změněno
o zaplacení 57 208 Kč s příslušenstvím
-
o určení obsahu darovací smlouvy a nahrazení projevu vůle žalované k převodu nemovitosti v k.ú. Horní Pěna
-
pro 10 000 000 Kč, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Prachaticích ze dne 20. 3. 2025, č. j. 1 C 310/2023-453,
-
zaplacení 1 171 735,10 Kč s příslušenstvím a o vzájemném návrhu o zaplacení 1 813 223 Kč
-
o určení vlastnictví, o odvolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Brně z 1.2.2024, č. j. 14 C 303/2016-348
-
o zaplacení 57 946 Kč s příslušenstvím
-
o určení neplatnosti výpovědi z nájmu bytu (původně na neplatnost výpovědi z nájmu bytu)
-
zaplacení 74 120 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení částky 563 500 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení částky 10 481 Kč s příslušenstvím
-
zaplacení 37 000 Kč s příslušenstvím (dlužné nájemné)
-
o zaplacení 939 882,57 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 10. září 2024, č. j. 38 Cm 72/2021-236
-
170 753,64 Kč
-
Nejvyšší soud rozhodl, že návrh kvalifikovaných akcionářů na zmocnění ke svolání valné hromady společnosti ČEZ, a. s., v části týkající se koncepce (strategie) společnosti a související změny stanov,
-
žaloba o zdržení se užívání
-
Okresní soud 11 C 143/2024-256 částečně změněno
zaplacení 4 796 472,19 Kč s příslušenstvím
-
o neplatnost výpovědi z pracovního poměru
-
určení vlastnického práva a vydání věci
-
žaloba o určení neplatnosti rozvázání pracovního poměru
-
o zápis změn do obchodního rejstříku, o odvolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 20. 11. 2024, č. j. C 22760/RD397/KSUL, Fj 11084/2024/KSUL,
-
o určení neplatnosti odvolání z funkce a určení neplatnosti výpovědi z pracovního poměru
-
žaloba na neplatnost výpovědi z nájmu bytu
-
o zaplacení 100 000 Kč s přísl.
-
Žaloba o vyloučení věci z výkonu rozhodnutí
-
Nejvyšší soud rozhodl, že chybné uvedení data narození v písemném stanovisku žalované, které konstatuje porušení práva na projednání věci v přiměřené lhůtě, nezpůsobuje neúčinnost poskytnutého zadosti…
-
zaplacení 150 000 Kč s příslušenstvím - bezdůvodné obohacení
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Krajského soudu v Plzni je nesprávný a předčasný, neboť odvolací soud nedostatečně zjistil skutkové okolnosti pro závěr o ústně uzavřené kupní smlouvě a dohodě o zap…
-
zaplacení 50 000 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení částky 336 933 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalobce a žalované proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 17. září 2024, č. j. 10 C 247/2023-203,
-
o určení neplatnosti rozvázání pracovního poměru
-
o zaplacení 50 000 Kč s příslušenstvím a o vzájemný návrh na zaplacení 117 068 Kč s příslušenstvím o odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Kroměříži ze dne 29. 1. 2025, č.j. 16 C 121/2024…
-
O zaplacení 83 036 000 Kč
-
Nejvyšší soud rozhodl, že při výkladu smlouvy, která odkazuje na listinu neuveřejněnou v registru smluv, je nutné přihlédnout k obsahu této listiny a dalším okolnostem právního jednání, i když samotná…
-
44 790 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 21 570 Kč s příslušenstvím