Judikatura k tomuto ustanovení
-
I. Prohlášení o dráze celostátní a regionální podle § 34c zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, je jednostranným soukromoprávním jednáním vlastníka dráhy.; II. Rozhodnutí drážního úřadu o přezkumu prohlá…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že plná moc k založení společnosti s ručením omezeným jediným zakladatelem postačí v písemné formě s úředně ověřeným podpisem, a to i přesto, že zakladatelská listina vyžaduje f…
-
I. Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 20. 1. 2022 č. j. 27 C 129/2021-46 byla porušena ústavně zaručená základní práva stěžovatelů 1 a 2 na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 1 Listiny základní…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že ujednání stanov akciové společnosti, které jako předmět podnikání odkazuje na „výrobu, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona“, je zdánlivé pro ne…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Praze nesprávně posoudil otázku rozdělení důkazního břemene v případě, kdy žalobce tvrdil, že nerozuměl obsahu plné moci. Důkazní břemeno ohledně prokázání tét…
-
Složením kupní ceny do úschovy třetí osoby nedochází u prodávajícího k přijetí úplaty ve smyslu § 21 odst. 1 věty první zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění účinném k 31. 12. 201…
-
I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 15. října 2024, č. j. 20 Cdo 2287/2024-744, a usnesením Městského soudu v Praze ze dne 12. dubna 2024, č. j. 16 Co 47/2024-684, bylo porušeno stěžovatelovo právo n…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Praze se odchýlil od judikatury Nejvyššího soudu týkající se moderace smluvní pokuty podle § 2051 o. z. Odvolací soud nesprávně posoudil otázku přiměřenosti vý…
-
Ústavní stížnost a návrh s ní spojený se odmítají.