(1) Jedná-li se o životní pojištění, promlčí se právo na pojistné plnění za deset let.

(2) Právo na pojistné plnění z pojištění odpovědnosti se promlčí nejpozději promlčením práva na náhradu škody nebo újmy, na kterou se pojištění vztahuje.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud 25 Cdo 1510/2019

    Nejvyšší soud rozhodl, že vědomost o škodě pro účely promlčení je dána i tehdy, pokud poškozený o rozhodných okolnostech vědět měl a mohl. V daném případě, kdy havarijní pojistitel uplatňoval nárok na…

  • Nejvyšší soud 25 Cdo 3484/2019

    Nejvyšší soud rozhodl, že nárok na plnění z garančního fondu České kanceláře pojistitelů se promlčuje ve tříleté lhůtě, která začíná běžet rok od pojistné události. V případě nezjištěného vozidla, kdy…

  • Nejvyšší soud 23 Cdo 1594/2021

    Nejvyšší soud rozhodl, že pro počátek běhu subjektivní promlčecí lhůty u práva na náhradu škody, která spočívá ve vzniku dluhu, je rozhodující vědomost poškozeného o osobě škůdce a o vzniku dluhu, nik…

  • Nejvyšší soud 25 Cdo 1233/2021

    Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Soud potvrdil závěr o promlčení nároků na pojistné plnění za poškození vozidla a náklady na náhradní vozidl…

  • Ústavní soud II.ÚS 1479/20

    Ústavní stížnost a s ní spojený návrh se odmítají.

  • Ústavní soud III.ÚS 2305/21

    I. Ústavní stížnost se odmítá.

  • Ústavní soud I.ÚS 3668/25
  • Ústavní soud I.ÚS 1768/24
  • Krajský soud 91 Co 330/2025-150

    o zaplacení 253 786 Kč

  • Krajský soud 58 CO 390/2022-137

    pro [část Prahy] dne [datum rozhodnutí], č. j. 31 C 121/2019-108

Zobrazit všech 107 rozhodnutí →