Judikatura k § 985

Zákon občanský zákoník, 89/2012 Sb. — celkem 167 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Okresní soud 8 C 106/2019-156 12. 11. 2019
• Krajský soud 50 A 72/2018-67 22. 5. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 2384/18 1. 8. 2018
• Nejvyšší soud 20 Cdo 451/2018 24. 4. 2018
• Krajský soud 31 A 165/2017-58 22. 11. 2017
• Krajský soud 31 A 182/2017-51 22. 11. 2017
• Ústavní soud Pl.ÚS 10/16 23. 5. 2017
• Nejvyšší správní soud 7 As 184/2016-27 19. 10. 2016
• Ústavní soud IV.ÚS 405/16 19. 7. 2016
• Krajský soud 6 A 231/2014-32 8. 6. 2016

  Při vyznačení poznámky spornosti dle § 24 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí, katastrální úřad nezkoumá návaznost na stav zápisů v katastru nemovitostí.

• Krajský soud 47 A 5/2014-117 26. 5. 2016

  I. Právo nájmu není právem, které by se do katastru zapisovalo obligatorně, ale toliko fakultativně [srov. § 11 odst. 1 písm. r) zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí]. Sama změna údajů o oso…

• Nejvyšší správní soud 6 As 2/2015-128 17. 2. 2016

  I. Nezákonnost rozhodnutí o odmítnutí návrhu ve smyslu § 103 odst. 1 písm. e) s. ř. s. může obecně spočívat v nesprávném posouzení právní otázky soudem (např. aplikuje-li soud výluku ze soudního přezk…

• Ústavní soud III.ÚS 663/15 10. 12. 2015
• Ústavní soud III.ÚS 415/15 27. 8. 2015
• Nejvyšší správní soud 6 As 2/2015-74 26. 2. 2015
• Nejvyšší správní soud 3 Aps 6/2013-33 27. 3. 2014

  Samotný vznik vlastnického práva k nemovitosti na základě rozhodnutí orgánu veřejné moci neznamená bez dalšího též povinnost katastrálního úřadu provést záznam tohoto práva do katastru nemovitostí. Vl…

• Ústavní soud III.ÚS 2731/13 24. 10. 2013

← Zpět na § 985