(1) Byl-li držitel z držby vypuzen, může se na vypuditeli domáhat, aby se zdržel dalšího vypuzení a obnovil původní stav. Proti žalobě na ochranu držby lze namítnout, že žalobce získal proti žalovanému nepravou držbu nebo že ho z držby vypudil.
(2) Vypuzení z držby práv nastane, když druhá strana odepře plnit, co dosud plnila, když někdo zabrání výkonu práva, nebo již nedbá povinnosti zdržet se nějakého konání.
I. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 18. 10. 2018 č. j. 17 Co 245/2018-99 bylo porušeno právo stěžovatele na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
I. Usnesením Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci ze dne 15. 6. 2021 č. j. 29 Co 79/2021-132 bylo porušeno právo stěžovatelky na spravedlivý (řádný) proces podle čl. 36 odst. 1 a právo…
o žalobě z rušené držby
o žalobě na ochranu rušené držby, o odvolání žalobce proti usnesení Okresního soudu v Břeclavi ze dne 1.8.2025, č. j. 8 C 208/2025-48, ve znění opravného usnesení Okresního soudu v Břeclavi ze dne 1.
o žalobě proti vypuzení z držby o odvolání žalobkyně proti usnesení Okresního soudu v Uherském Hradišti ze dne 13. 6. 2025 č. j. 14 C 159/2024-168
o žalobě z rušené držby
o ochranu rušené držby, o odvolání žalovaných proti usnesení Okresního soudu v Blansku (dále jen „soud I. stupně“) ze dne 4. 10. 2024, č. j. 6 C 251/2024-22,
o žalobě na ochranu rušené držby dle § 176 a násl. o. s. ř., k odvolání žalovaného proti usnesení Okresního soudu v Olomouci ze dne 14. 10. 2024, č. j. 26 C 239/2024-76, ve znění opravného usnesení Ok…