(1) Není-li svolané shromáždění způsobilé usnášet se, může osoba, která je oprávněna shromáždění svolat, navrhnout v písemné formě, aby vlastníci jednotek rozhodli o týchž záležitostech mimo zasedání. V jiných případech lze navrhnout přijetí rozhodnutí mimo zasedání, pokud to připustí stanovy.

(2) Vyžaduje-li zákon nebo stanovy, aby přijetí rozhodnutí shromáždění bylo osvědčeno veřejnou listinou, návrh musí mít formu veřejné listiny; v takovém případě se vlastníkům jednotek zasílá kopie veřejné listiny o návrhu rozhodnutí. Přijetí rozhodnutí se osvědčuje veřejnou listinou.

(3) Návrh musí obsahovat alespoň návrh rozhodnutí, podklady potřebné pro jeho posouzení nebo údaj, kde jsou uveřejněny, a údaj o lhůtě, ve které se má vlastník jednotky vyjádřit. Neurčí-li stanovy delší lhůtu, platí, že lhůta činí patnáct dní.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • o vyslovení neplatnosti rozhodnutí shromáždění vlastníků jednotek učiněné hlasováním per rollam dne 6. 1. 2023, o odvolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem č. j. 24 Cm 172/…

  • o vyslovení neplatnosti rozhodnutí o schválení změny stanov, o odvolání účastníka proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 72 Cm 151/2021-112 ze dne 6. října 2023

  • o neplatnost rozhodnutí přijatého mimo zasedání shromáždění účastníka dne 12. 2. 2021, o odvolání navrhovatele a) proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka v Liberci č. j. 38 Cm 63/2021…

  • o vyslovení neplatnosti usnesení přijatých účastníkem dne 17. ledna 2021, o návrhu na nařízení předběžného opatření, o odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 74 Cm 246/2021…

  • pro [část Prahy] dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací],

  • o předložení řádného zápisu z jednání shromáždění

  • o zaplacení částky 12 691 Kč

  • o neplatnosti rozhodnutí přijatých mimo zasedání, o odvolání navrhovatelů proti usnesení Krajského soudu Hradec Králové - pobočka v Pardubicích ze dne 30. ledna 2020, č. j. 54 Cm 292/2018-140,