(1) Z výtěžku zpeněžení zástavy se hradí pohledávka včetně příslušenství a nákladů, na jejichž náhradu má zástavní věřitel právo. Byl-li zajištěn nepeněžitý dluh, má se za to, že věřiteli náleží peněžité plnění do výše obvyklé ceny pohledávky v době vzniku zástavního práva; to platí i tehdy, je-li příslušenství zajištěného dluhu nepeněžité.
(2) Úhradou pohledávky ze zpeněžené zástavy vznikají zástavnímu dlužníku stejná práva, jako by dluh splnil sám.
Nejvyšší soud rozhodl, že odkládá vykonatelnost rozsudku Městského soudu v Praze, kterým bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni částku přesahující 700 000 Kč. Důvodem pro odklad je hrozba závažné
Ustanovení § 41 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění pozdějších předpisů, se ve slovech „a zástavní práva k majetku, který stát takto nab…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně se odmítá. Odvolací soud správně posoudil, že uplatněný nárok z titulu subrogačního regresu není v rozporu s dobrými…
o odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu Praha – západ č.j. 7 C 381/2020-90 ze dne 15.9.2021
o odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Mladé Boleslavi ze dne 3. května 2021, č. j. 16 C 123/2019-338, ve znění opravného usnesení ze dne 25. srpna 2021, č. j. 16 C 123/2019-354,
nařízení soudního prodeje zástavy
o nařízení soudního prodeje zástavy
soudní prodej zástavy
o nařízení soudního prodeje zástavy
o nařízení soudního prodeje zástavy