Snížení náhrady
(1) Z důvodů zvláštního zřetele hodných soud náhradu škody přiměřeně sníží. Vezme přitom zřetel zejména na to, jak ke škodě došlo, k osobním a majetkovým poměrům člověka, který škodu způsobil a odpovídá za ni, jakož i k poměrům poškozeného. Náhradu nelze snížit, byla-li škoda způsobena úmyslně.
(2) Odstavec 1 se nepoužije, způsobil-li škodu ten, kdo se hlásil k odbornému výkonu jako příslušník určitého stavu nebo povolání, porušením odborné péče.
Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný Z. B. je povinen nahradit poškozené „KOPRETINĚ“ nemajetkovou újmu ve výši 700 000 Kč, přičemž zbytek jejího nároku a nároky ostatních poškozených odkázal na řízení v…
Nejvyšší soud rozhodl, že snížení náhrady nemajetkové újmy podle § 2953 odst. 1 občanského zákoníku u bolestného a ztížení společenského uplatnění není vyloučeno, ale je možné pouze výjimečně z důvodů…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze je nepřípustné. Žalobce se domáhal vyšší náhrady škody na zdraví po dopravní nehodě, přičemž soudy nižších stupňů shle…
Nejvyšší soud rozhodl, že rodič, který zavinil újmu na zdraví dítěte porušením dohledu, je povinen nahradit zdravotní pojišťovně náklady na léčení. Nárok pojišťovny se snižuje o podíl, kterým se na új…
Ústavní stížnost a návrh s ní spojený se odmítají.
o zaplacení částky 1 484 644 Kč s příslušenstvím
o zaplacení 35 750 Kč s příslušenstvím,
o 62 550 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Mělníku ze dne 16. 8. 2024, č. j. 18 C 362/2023-58