Vlastník umožní sousedovi vstup na svůj pozemek v době, rozsahu a způsobem, které jsou nezbytné k údržbě sousedního pozemku nebo k hospodaření na něm, nelze-li tohoto účelu dosáhnout jinak; soused však nahradí vlastníku pozemku škodu tím způsobenou.
Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud nesprávně posoudil věc, když zamítl žalobu na povolení nezbytné cesty k horním pozemkům žalobkyně s odůvodněním, že nejvhodnější by bylo zřídit cestu přes pozem…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání Římskokatolické farnosti Svratka proti rozsudku Krajského soudu v Brně – pobočky v Jihlavě se odmítá. Soud potvrdil, že pro restituci pozemku církvi podle zákona č.
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze o zřízení nezbytné cesty se odmítá. Soud dospěl k závěru, že žalobkyně byla dostatečně poučena o nutnosti doplnit tv…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze, který zamítl žalobu na zřízení nezbytné cesty jako služebnosti, je nepřípustné. Soud dospěl k závěru, že navrhovaná…
Vlastník nemovitosti, na které je zřízeno a provozováno reklamní zařízení bez povolení, se nemůže bránit zásahovou žalobou (ve smyslu § 82 s. ř. s.) proti postupu Ředitelství silnic a dálnic s. p. (či…
o povolení nezbytné cesty, o odvolání žalobkyň proti rozsudku Okresního soudu v Kutné Hoře ze dne 1. 4. 2021, č. j. 9 C 35/2016 – 933,