§ 143
Pro zřizování a přemísťování poboček právnických osob platí § 138 až 142 obdobně.
Judikatura k tomuto ustanovení
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Praze o vypořádání společného jmění manželů se odmítá. Soud potvrdil, že dluhy na zdravotním a sociálním pojištění podnikat…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Hradci Králové pochybil, když v řízení o vypořádání společného jmění manželů nevyslechl znalkyni, ačkoliv žalobkyně vznesla podstatné námitky proti znaleckému
-
Nejvyšší soud rozhodl, že podnik vzniklý před 1. srpnem 1998 není součástí společného jmění manželů, a proto ani jednotlivé složky podniku, jako jsou zásoby zboží a materiálu, nemohou být předmětem vy…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudky nižších soudů o vypořádání společného jmění manželů se ruší a věc se vrací Krajskému soudu v Ústí nad Labem k dalšímu řízení. Soudy nižších stupňů nesprávně posoudil…
-
o určení společníka společnosti s ručením omezeným, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 7. 2. 2023, č. j. 73 Cm 231/2021-146,
-
o určení společníka, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 8. června 2023, č. j. 73 Cm 96/2019-216,
-
o 2 000 000 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích, č. j. 34 Cm 91/2017-251 ze dne 5. května 2020
-
o vypořádání společného jmění manželů, k odvolání žalobkyně a žalovaného proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 18. prosince 2024, č. j. 45 C 234/2020-532 a k odvolání žalobkyně proti usnes…
-
o vypořádání společného jmění manželů, k odvolání žalobkyně a žalovaného proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 18. prosince 2024, č. j. 45 C 234/2020-532 a k odvolání žalobkyně proti usnes…
-
o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví