Judikatura k tomuto ustanovení

• Nejvyšší soud 23 Cdo 327/2021 (R 66/2022) 30. 11. 2021

  Právnická osoba nemá právo na odčinění nemajetkové újmy způsobené (samotným) neoprávněným zásahem do své pověsti podle § 135 odst. 2 o. z., není-li výslovně ujednáno jinak.

• Nejvyšší soud 25 Cdo 2669/2020 (R 56/2021) 30. 11. 2020

  Ve sporu o zadostiučinění za zásah do cti, vážnosti a důstojnosti zasláním nepravdivých informací elektronickou poštou je podle § 87 písm. b) o. s. ř. místně příslušným i soud, v jehož obvodu má žalob…

• Krajský soud 56 Co 292/2014 7. 10. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 789/2023 31. 10. 2023
• Nejvyšší soud 4 Tdo 1133/2022 31. 1. 2023
• Ústavní soud III.ÚS 309/16 (N 166/91 SbNU 89) 9. 10. 2018
• Krajský soud 59 A 27/2024-137 23. 4. 2025

  I. Ustanovení § 5 odst. 3 zákona o svobodném přístupu k informacím ukládá povinnému subjektu zveřejnění všech informací, které byly žadateli poskytnuty (až na zákonem uvedenou výjimku), nikoli jejich

• Nejvyšší soud 24 Cdo 2160/2023 (R 87/2024) 12. 12. 2023

  Dobu jednoho roku uvedenou v § 59 odst. 2 o. z., v rámci níž je soud povinen rozhodnout o prodloužení doby omezení svéprávnosti tak, aby mezitím nepominuly právní účinky původního rozsudku, je třeba o…