Judikatura k tomuto ustanovení

• Nejvyšší soud 33 Cdo 5501/2017 30. 1. 2020

  Nejvyšší soud rozhodl, že zrušením kupní smlouvy z důvodu na straně prodávajícího nedochází k obnovení práv a povinností z dohody o zprostředkování, která zanikla uzavřením kupní smlouvy. Částka slože…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 690/2025 30. 9. 2025

  Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Praze nesprávně zprostil obviněného Pavla Vališe obžaloby z přečinu porušení povinnosti při správě cizího majetku. Obviněný jako jednatel dvou propojených spol…

• Ústavní soud III.ÚS 215/24 9. 10. 2024
• Nejvyšší správní soud 4 Afs 170/2021-35 14. 2. 2022
• Nejvyšší soud 4 Tdo 1137/2020 12. 11. 2020

  Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného I. Ř. proti usnesení Krajského soudu v Brně, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti odsuzujícímu rozsudku Okresního soudu ve Vyškově za přečin zpronevě…

• Nejvyšší soud 4 Tdo 733/2020 29. 7. 2020

  Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. Š. proti rozsudku Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným zločinem zpronevěry, když nepřisvojil si svě…

• Krajský soud 69 CO 319/2022-184 31. 1. 2023

  pro 136.000 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 28. 4. 2022, č. j. 16 C 267/2021-152,

• Krajský soud 17 CO 229/2022-279 15. 9. 2022

  pro [část Prahy] dne [datum rozhodnutí], č.j. 15 C 158/2020-238

• Krajský soud 28 CO 145/2022-390 1. 9. 2022

  o odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Rakovníku ze dne 1. února 2022, č. j. 3 C 237/2018-354,

• Krajský soud 71 CO 342/2021-81 19. 7. 2022

Zobrazit všech 59 rozhodnutí →