§ 1893

Převzetí majetku

(1) Převezme-li někdo od zcizitele veškerý majetek nebo jeho poměrně určenou část, stává se společně a nerozdílně se zcizitelem dlužníkem z dluhů, které s převzatým majetkem souvisí a o nichž nabyvatel při uzavření smlouvy věděl nebo musel vědět. Nabyvatel však není povinen plnit více, než kolik činí hodnota majetku, jehož takto nabyl.

(2) Převezme-li takový majetek osoba zciziteli blízká, stává se společně a nerozdílně se zcizitelem dlužníkem z dluhů, které s převzatým majetkem souvisí, bez omezení na hodnotu majetku, jehož takto nabyla. To neplatí, prokáže-li, že o určitém dluhu nevěděla, ani vědět nemusela.

(3) Opačné ujednání mezi zcizitelem a nabyvatelem je vůči věřiteli neúčinné.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci nesprávně posoudil otázku okamžiku vzniku bezdůvodného obohacení a určení obohacené osoby, a také otázku vědomosti nabyvatele o ex…

  • I. Rozsudkem Nejvyššího soudu ze dne 27. dubna 2023 č. j. 29 Cdo 306/2022-145, rozsudkem Vrchního soudu v Praze ze dne 31. srpna 2021 č. j. 12 Cmo 47/2021-121 a rozsudkem Městského soudu v Praze ze dn…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že zamítá návrh žalovaného na odklad právní moci rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové. Důvodem je, že žalovaný netvrdí ani nedokládá konkrétní skutečnosti, které by odůvodň…

  • o 597.000 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Šumperku ze dne 14. 9. 2021, č. j. 217 C 25/2017-370, ve znění opravného usnesení ze dne 8. 12. 2021, č. j. 217 C 25…

  • o zaplacení částky 2 669 823 Kč s příslušenstvím

  • o zaplacení částky 27 223,21 Kč s příslušenstvím

  • o nahrazení projevu vůle

  • o zaplacení částky 329.505,25 Kč s příslušenstvím

  • o zaplacení 162 150 Kč s příslušenstvím

Zobrazit všech 17 rozhodnutí →