§ 1960
Je-li podle smlouvy dlužník oprávněn, aby určil čas plnění, a neurčí-li jej v přiměřené době, určí jej na návrh věřitele soud podle okolností případu.
Judikatura k tomuto ustanovení
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě se odmítá. Soud potvrdil, že pokud byla splatnost pohledávek z bezdůvodného obohacení ujednána tak, že čas plnění je…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem je nepřípustné. Odvolací soud správně posoudil otázku promlčení práva na určení času plnění podle § 1960 o…
-
o zaplacení 74 490 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalované proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 10. prosince 2024, č. j. 5 C 265/2024-33,
-
o 27 597 Kč s příslušenstvím
-
[částka] s příslušenstvím
-
o odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Mělníku č.j. 18 C 79/2022-94 ze dne 20.5.2022
-
o odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Mladé Boleslavi ze dne 31. 3. 2022, č.j. 11 C 3/2022-50
-
o odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Kolíně č.j. 9 C 56/2022-79 ze dne 31.3.2022
-
o odvolání žalobkyně proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací],