§ 2103
Kupující nemá práva z vadného plnění, jedná-li se o vadu, kterou musel s vynaložením obvyklé pozornosti poznat již při uzavření smlouvy. To neplatí, ujistil-li ho prodávající výslovně, že věc je bez vad, anebo zastřel-li vadu lstivě.
Kupující nemá práva z vadného plnění, jedná-li se o vadu, kterou musel s vynaložením obvyklé pozornosti poznat již při uzavření smlouvy. To neplatí, ujistil-li ho prodávající výslovně, že věc je bez vad, anebo zastřel-li vadu lstivě.
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Žalobce nedokázal individuálně a kvalifikovaně vymezit předpoklady přípustnosti dovolání, ani nepředložil k…
Nejvyšší soud rozhodl, že upozornění prodávajícího na možný nesoulad stavu tachometru s počtem ujetých kilometrů v předávacím protokolu nepostačuje ke zproštění se odpovědnosti za vadné plnění v přípa…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Dovolání nebylo přípustné, neboť žalobkyně neuplatnila právo z odpovědnosti za vady včas, a to ani v příp…
o zaplacení 350 000 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu Praha-východ ze dne 19. 9. 2029, č. j. 18 C 162/2024-315,
o zaplacení 32 000 Kč s příslušenstvím
o zaplacení 1 250 000 Kč s příslušenstvím
o 200 000 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobců proti rozsudku Okresního soudu V Mělníku ze dne 4. 6. 2024, č. j. 16 C 108/2024-65