Judikatura k tomuto ustanovení

• Ústavní soud III.ÚS 2478/18 11. 2. 2020

  I. Rozsudkem Nejvyššího soudu ze dne 17. dubna 2018 č. j. 26 Cdo 4342/2017-286 bylo porušeno právo stěžovatelů na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

• Ústavní soud II.ÚS 658/18 22. 5. 2018
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1236/2015 20. 9. 2016

  Nejvyšší soud rozhodl, že soudy nižších stupňů nesprávně posoudily otázku vázanosti předchozími soudními rozhodnutími o existenci nájemního poměru k bytu. Soudy jsou vázány dřívějšími pravomocnými roz…

• Ústavní soud I.ÚS 648/17 22. 3. 2017
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1502/2021 17. 8. 2021

  Nejvyšší soud rozhodl, že společní nájemci bytu, kteří nejsou manžely, mají v řízení o přezkoumání oprávněnosti výpovědi z nájmu bytu postavení samostatných společníků. Každý z nich se může domáhat př…

• Nejvyšší soud 24 Cdo 2749/2020 31. 5. 2022

  Nejvyšší soud rozhodl, že dodatečné zhojení vady právního úkonu, které si strany dohodly po 1. 1. 2014, se řídí právní úpravou účinnou do 31. 12. 2013, a to na základě principu plné neretroaktivity po…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 463/2021 9. 6. 2021

  Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Praze pochybil, když změnil skutkové závěry soudu prvního stupně, aniž by zopakoval důkazy, zejména svědecké výpovědi, a rozhodl bez nařízení jednání, přestože…

• Ústavní soud III.ÚS 1054/18 15. 5. 2018
• Krajský soud 60 Co 65/2026-146 12. 5. 2026

  o vyklizení, o odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu ve Zlíně ze dne 2. února 2026, č. j. 35 C 88/2025-126,

• Krajský soud 18 Co 361/2025-133 4. 3. 2026

  o vyklizení bytu, k odvolání žalovaného 1. proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 9.6.2025, č. j. 11 C 317/2024-81,

Zobrazit všech 107 rozhodnutí →