Judikatura k tomuto ustanovení
-
Nejvyšší soud rozhodl, že tříletá subjektivní promlčecí lhůta k uplatnění nároku na odměnu z příkazní smlouvy začíná běžet ode dne, kdy věřitel mohl poprvé požadovat plnění, nikoli až od splatnosti fa…
-
I. Doručení písemnosti fikcí podle § 24 odst. 1 správního řádu z roku 2004 nastane tehdy, pokud byly naplněny všechny předpoklady pro řádné uložení doručované písemnosti a marně uplynula úložní lhůta.…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že ujednání o paušalizované úhradě nákladů v příkazní smlouvě, které je vázáno na odstoupení od smlouvy nebo projektu příkazcem před podáním žádosti o dotaci bez zavinění příkaz…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že obchodník s plynem je v režimu smlouvy o sdružených službách dodávky plynu oprávněn účtovat zákazníkovi cenu za distribuci plynu, včetně platby za překročení denní rezervovan…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že je třeba se zabývat námitkou zneužití práva v souvislosti se společnickou žalobou a úhradou odměny za právní služby. Společník, který podává společnickou žalobu, a advokát, k…
-
I. Vyvlastnění není subjektivním majetkovým právem vyvlastnitele. Proti vyvlastnění nelze vznést námitku promlčení (§ 609 a násl. občanského zákoníku).; II. Není třeba trvat na předložení písemné plné…