Je-li k provedení díla nutná součinnost objednatele, určí mu zhotovitel přiměřenou lhůtu k jejímu poskytnutí. Uplyne-li lhůta marně, má zhotovitel právo podle své volby si buď zajistit náhradní plnění na účet objednatele, anebo, upozornil-li na to objednatele, odstoupit od smlouvy.
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá, neboť je zčásti subjektivně nepřípustné a zčásti nepřípustné, jelikož žalovaná zakládá své námitky na vlas…
o zaplacení 169 440 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalobce proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 10. 6. 2025, č. j. 19 C 183/2024-52,
o zaplacení 200 000 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Chomutově ze dne 13. září 2024, č. j. 11 C 281/2016-403,
o zaplacení 103.217,25 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobkyně a žalované proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 10. 5. 2024, č. j. 26 C 157/2023-332, ve znění doplňujícího rozsudku ze dne…
pro zaplacení 3 189 904 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 31. října 2023, č. j. 15 C 7/2022-551, včetně doplňujícího usnesení Okresního soudu…
o odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Kladně č. j. 230 C 127/2023-69 ze dne 27. 3. 2024
o odvolání žalobce i žalovaného proti rozsudku Okresního soudu Plzeň-město ze dne 1. 2. 2023, č. j. 34 C 207/2017-694,
o odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Kutné Hoře ze dne 20. ledna 2022, č. j. 8 C 46/2021-272,
pro [část Prahy] dne [datum rozhodnutí], č. j. 18 C 165/2019-103,