Objednatel má právo kontrolovat provádění díla. Zjistí-li, že zhotovitel porušuje svou povinnost, může požadovat, aby zhotovitel zajistil nápravu a prováděl dílo řádným způsobem. Neučiní-li tak zhotovitel ani v přiměřené době, může objednatel odstoupit od smlouvy, vedl-li by postup zhotovitele nepochybně k podstatnému porušení smlouvy.
Nejvyšší soud rozhodl, že v případě zmaření provedení díla objednatelem podle § 2613 o. z. je nutné při stanovení výše ceny zohlednit nejen to, co zhotovitel neprovedením díla ušetřil, ale i další nák…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě se odmítá. Dovolání bylo zčásti nepřípustné, neboť směřovalo proti výrokům o nákladech řízení, a zčásti vadné, jeli…
Nejvyšší soud odmítl dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, který zamítl její žalobu o vrácení zálohy za dílo. Soud dospěl k závěru, že žalobkyně neoprávněně odstoupila od…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové se odmítá jako nepřípustné. Dovolatel se snažil zpochybnit skutková zjištění soudů nižších stupňů a předkl…
o zaplacení 1 241 203,94 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Prachaticích z 25. 8. 2025, č. j. 8 C 18/2022-334,
pro 104 000 Kč oproti vrácení věci, o odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Děčíně z 5. 6. 2025, č. j. 113 C 14/2021–205,
o zaplacení 345 000 Kč s příslušenstvím