§ 2613
Zmaří-li objednatel provedení díla z důvodu, za nějž odpovídá, náleží zhotoviteli cena za dílo snížená o to, co zhotovitel neprovedením díla ušetřil.
Judikatura k tomuto ustanovení
-
Nejvyšší soud rozhodl, že v případě odstoupení od smlouvy o dílo pro nesoučinnost objednatele, kdy zhotovitel požaduje úhradu za již provedené práce, je nutné nárok posoudit jako bezdůvodné obohacení
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích je nepřípustné a částečně vadné. Dovolání bylo odmítnuto, protože žalobkyně řádně nevymezila předpokl…
-
I. Ústavní stížnost se odmítá.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích se odmítá. Žalobce se domáhal zaplacení ceny za dílo, které podle soudů nebylo řádně
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze je nepřípustné a odmítl ho. Dovolání žalobkyně vytýkalo vady řízení a zpochybňovalo skutkový stav, což nejsou způsob…
-
o zaplacení 596 532 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 14. října 2021, č. j. 44 Cm 25/2021-145
-
o zaplacení 312 351 Kč s příslušenstvím
-
o vzájemném návrhu žalované na zaplacení 861.766,80 Kč s příslušenstvím a 1.000.000 Kč