Porušení zákona
Škůdce, který vlastním zaviněním poruší povinnost stanovenou zákonem a zasáhne tak do absolutního práva poškozeného, nahradí poškozenému, co tím způsobil. Povinnost k náhradě vznikne i škůdci, který zasáhne do jiného práva poškozeného zaviněným porušením zákonné povinnosti stanovené na ochranu takového práva.
Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný Z. B. je povinen nahradit poškozené „KOPRETINĚ“ nemajetkovou újmu ve výši 700 000 Kč, přičemž zbytek jejího nároku a nároky ostatních poškozených odkázal na řízení v…
Nejvyšší soud rozhodl, že dobíjecí kupóny do telefonů je třeba chápat jako předplacený balíček telekomunikačních služeb, a to v rámci celého obchodního řetězce. Zrušil tak usnesení Vrchního soudu v Ol…
Nejvyšší soud rozhodl, že objektivní odpovědnost vlastníka komunikace za újmu způsobenou závadou ve schůdnosti podle silničního zákona se vztahuje pouze na nepředvídatelné závady, které se vymykají ce…
Nejvyšší soud rozhodl, že škůdci, kteří spáchali trestný čin jako spolupachatelé a členové organizované skupiny, jsou vždy povinni nahradit způsobenou škodu společně a nerozdílně. Ustanovení o dělené
Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 26. října 2022 č. j. 25 Cdo 2702/2021-73 a rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 25. května 2021 č. j. 16 Co 145/2021-50 bylo porušeno právo stěžovatelky na nedotk…
I. Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 9. 6. 2021 č. j. 4 C 170/2019-145 a rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 9. 11. 2021 č. j. 35 Co 316/2021-169 byla porušena základní práva stěžovate…
o náhradu projevu vůle, eventuálně o náhradu škody, o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16. 9. 2024, č. j. 72 Cm 100/2020-194