Vznikla-li škoda nebo zvětšila-li se také následkem okolností, které se přičítají poškozenému, povinnost škůdce nahradit škodu se poměrně sníží. Podílejí-li se však okolnosti, které jdou k tíži jedné či druhé strany, na škodě jen zanedbatelným způsobem, škoda se nedělí.
Nejvyšší soud zrušil rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci a vrátil mu věc k dalšímu řízení. Odvolací soud nesprávně posoudil spoluzavinění poškozené, která si byla vědoma nebezpečí
Nejvyšší soud rozhodl, že spoluzavinění jiného řidiče na dopravní nehodě, který překročil povolenou rychlost, nevylučuje závěr o porušení důležité povinnosti řidičem, jenž nedal přednost v jízdě při o…
Nejvyšší soud rozhodl, že v případě souběhu více příčin vzniku újmy na zdraví, kdy jednou z nich je pochybení poskytovatele zdravotní péče a druhou samovolný rozvoj onemocnění, nelze neodstranitelnou
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobců proti rozsudku Městského soudu v Praze je nepřípustné. Odvolací soud se neodchýlil od ustálené rozhodovací praxe při posouzení míry spoluzavinění poškozené c…
I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 15. dubna 2025, č. j. 25 Cdo 1550/2024-319, rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 10. ledna 2024, č. j. 38 Co 68/2023-272 a rozsudkem Městského soudu v Brně ze d…
o zaplacení 939 882,57 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 10. září 2024, č. j. 38 Cm 72/2021-236