§ 2925

Škoda způsobená provozem zvlášť nebezpečným

(1) Kdo provozuje závod nebo jiné zařízení zvláště nebezpečné, nahradí škodu způsobenou zdrojem zvýšeného nebezpečí; provoz je zvlášť nebezpečný, nelze-li předem rozumně vyloučit možnost vzniku závažné škody ani při vynaložení řádné péče. Jinak se povinnosti zprostí, prokáže-li, že škodu způsobila zvnějšku vyšší moc nebo že ji způsobilo vlastní jednání poškozeného nebo neodvratitelné jednání třetí osoby; ujednají-li se další důvody zproštění, nepřihlíží se k tomu.

(2) Je-li z okolností zřejmé, že provoz významně zvýšil nebezpečí vzniku škody, ačkoli lze důvodně poukázat i na jiné možné příčiny, soud zaváže provozovatele k náhradě škody v rozsahu, který odpovídá pravděpodobnosti způsobení škody provozem.

(3) Má se za to, že provoz je zvláště nebezpečný, pokud se provozuje továrním způsobem nebo pokud se při něm výbušná nebo podobně nebezpečná látka používá nebo se s ní nakládá.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • I. Rozsudkem Nejvyššího soudu ze dne 31. srpna 2020 č. j. 25 Cdo 1014/2020-431 bylo porušeno ústavně zaručené základní právo stěžovatelů na zákonného soudce podle čl. 38 odst. 1 Listiny základních prá…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že žalobci nemají nárok na jednorázové odškodnění za smrt blízké osoby, protože nebyla prokázána příčinná souvislost mezi pochybením nemocnice a úmrtím pacientky. Soud odmítl ap…

  • I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 27. srpna 2024 č. j. 25 Cdo 514/2024-640 bylo porušeno základní právo stěžovatelky na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

  • Nejvyšší soud rozhodl, že pořádání motokrosových kvalifikačních tréninků představuje provoz zvlášť nebezpečný ve smyslu § 2925 občanského zákoníku. Pořadatel je tak odpovědný za újmu na zdraví diváka,…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že rallye závod v průběhu rychlostní zkoušky naplňuje znaky provozu zvláště nebezpečného ve smyslu § 432 občanského zákoníku, a to i přes existenci odpovědnosti za provoz doprav…

  • o zaplacení 103 593,18 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Mostě ze dne 12. listopadu 2025, č. j. 48 C 152/2025-31,

  • o náhradu nemajetkové újmy

Zobrazit všech 24 rozhodnutí →