Škoda způsobená informací nebo radou
Kdo se hlásí jako příslušník určitého stavu nebo povolání k odbornému výkonu nebo jinak vystupuje jako odborník, nahradí škodu, způsobí-li ji neúplnou nebo nesprávnou informací nebo škodlivou radou danou za odměnu v záležitosti svého vědění nebo dovednosti. Jinak se hradí jen škoda, kterou někdo informací nebo radou způsobil vědomě.
I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 7. října 2020 č. j. 28 Cdo 1613/2020-447 a rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 23. května 2019 č. j. 23 Co 432/2018-339 bylo
Nejvyšší soud odmítl dovolání žalobkyně v případě náhrady škody za neuhrazené léčebné výlohy, neboť odvolací soud neshledal příčinnou souvislost mezi škodou a údajným porušením informační povinnosti ž…
Nejvyšší soud rozhodl, že pro povinnost k náhradě škody způsobené nesprávnou informací nebo radou podle § 2950 o. z. není nutný přímý smluvní vztah mezi poskytovatelem a adresátem rady, pokud byla rad…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze se odmítá jako nepřípustné. Odvolací soud se neodchýlil od ustálené judikatury dovolacího soudu, když neshledal příčin…
o zaplacení 798 047 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. 4. 2024, č. j. 11 C 125/2022-189
o odvolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 11. října 2022, č. j. 108 C 20/2022-48
pro [část Prahy] dne 28. dubna 2022, č. j. 46 C 129/2021-131