Náhrada při poškození věci
(1) Při určení výše škody na věci se vychází z její obvyklé ceny v době poškození a zohlední se, co poškozený musí k obnovení nebo nahrazení funkce věci účelně vynaložit.
(2) Poškodil-li škůdce věc ze svévole nebo škodolibosti, nahradí poškozenému cenu zvláštní obliby.
Nejvyšší soud rozhodl, že náklady na opravu dálničních svodidel výměnou poškozených dílů za nové představují skutečnou škodu, pokud svodidla byla před poškozením plně funkční. V daném případě žalobce
Nejvyšší soud rozhodl, že ústní dohoda o náhradě škody formou stavebních prací představuje kumulativní novaci, která mění způsob plnění původního deliktního závazku. Žalobkyně se tak nemůže domáhat pe…
Nejvyšší soud rozhodl, že pokud poškozený požaduje náhradu škody v penězích a nesouhlasí s opravou věci škůdcem, provedení takové opravy škůdcem proti vůli poškozeného nezpůsobuje zánik závazku k náhr…
I. Výroky II, III a IV usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 29. dubna 2020 č. j. 25 Co 79/2020-433 a výroky II, III a V rozsudku Okresního soudu Praha-západ ze dne 12. prosince 2019 č. j. 18 C 78/2…
Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud nesprávně posoudil rozsah skutečné škody na poškozeném laserovém přístroji, když nezohlednil specifické okolnosti případu, jako je neexistence trhu s náhradními…
o zaplacení částky 1 554 588 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobců a žalovaných proti rozsudku Okresního soudu v Kladně ze dne 27. 2. 2025, č. j. 20 C 43/2021-481