Práva ze zajištění závazku vzniklá přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, byť byla zřízena i jako práva věcná, se posuzují až do svého zániku podle dosavadních právních předpisů. To nebrání ujednání stran, že se tato jejich práva a povinnosti budou řídit tímto zákonem ode dne nabytí jeho účinnosti.
Nejvyšší soud rozhodl, že soudní exekutor (soud) musí při rozhodování o procesním nástupnictví v exekučním řízení zkoumat, zda zástavní právo k zástavě, která přešla na pozdějšího vlastníka dražbou, z…
Nejvyšší soud rozhodl, že promlčení zajištěné pohledávky nemá vliv na existenci zástavního práva a nebrání jeho realizaci. Zástavní právo nadále přetrvává v obou svých funkcích, tedy zejména zůstává z…
Nejvyšší soud rozhodl, že se odkládá právní moc rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích, kterým bylo vyhověno žalobě, a to z důvodu závažného ohrožení práv dovolatele. Dále odložil vykonatelno…
Nejvyšší soud rozhodl, že vykonatelné usnesení soudu o nařízení soudního prodeje zástavy, vydané v řízení podle § 353a až § 358 z. ř. s., není exekučním titulem pro provedení nedobrovolné veřejné draž…
o zaplacení 50 000 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalobkyně proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 4. června 2024, č. j. 28 C 223/2021-1206,
o zaplacení 50 000 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalobkyně proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 4. června 2024, č. j. 28 C 278/2021-1051,