§ 3076

Bylo-li přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona zahájeno řízení o neplatnosti výpovědi nájmu bytu, dokončí se podle dosavadních právních předpisů; právo nájemce na bytovou náhradu nebo na jiná plnění podle dosavadních právních předpisů nejsou dotčena.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že jednostranné odvolání výpovědi z nájmu bytu po jejím doručení není možné a je neplatné. Nájemní poměr žalobců tak zanikl uplynutím výpovědní lhůty na základě dřívější výpověd…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že neplacení symbolického nájemného z bytu, v tomto případě 1,- Kč měsíčně, představuje hrubé porušení nájemcových povinností a zakládá výpovědní důvod podle § 711 odst. 2 písm.…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že nájemní smlouva, která neobsahuje ujednání o výši nebo způsobu výpočtu úhrad za služby spojené s užíváním bytu, je absolutně neplatná. V důsledku neplatnosti nájemní smlouvy

  • Nejvyšší soud rozhodl, že výpověď z nájmu bytu je platná, neboť žalobce měl v době doručení výpovědi více bytů a objektivně bylo možné po něm spravedlivě požadovat, aby užíval k bydlení jeden z nich.

  • určení neplatnosti výpovědi z nájmu bytu

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dobrovolné vyklizení bytu nájemcem na základě pravomocného soudního rozhodnutí o vyklizení, které bylo následně zrušeno Ústavním soudem, nevede k zániku nájemního vztahu. Náj…

Zobrazit všech 15 rozhodnutí →