§ 432

Zákaz konkurence

(1) Osoba, která vystupuje jako podnikatelův zástupce při provozu obchodního závodu, nesmí bez souhlasu podnikatele činit na vlastní nebo cizí účet nic, co spadá do oboru obchodního závodu. Stane-li se tak, může se podnikatel domáhat, aby se jeho zástupce takového jednání zdržel.

(2) Jednal-li zástupce na vlastní účet, může se podnikatel domáhat, aby zástupcovo jednání bylo prohlášeno za učiněné na jeho účet. Jednal-li zástupce na cizí účet, může se podnikatel domáhat, aby mu bylo postoupeno právo na odměnu nebo aby mu byla vydána odměna již poskytnutá. Tato práva zanikají, pokud nebyla uplatněna do tří měsíců ode dne, kdy se podnikatel o jednání dozvěděl, nejpozději však rok ode dne, kdy k jednání došlo.

(3) Namísto práva podle odstavce 2 může podnikatel požadovat náhradu škody; to však jen tehdy, měl-li a mohl zástupce vědět, že svou činností podnikatele poškozuje. Měl-li a mohl vědět také ten, v jehož prospěch podnikatelův zástupce nedovoleně jednal, že jde o činnost poškozující podnikatele, je povinen k náhradě škody také on.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že právo podnikatele na náhradu škody způsobené porušením zákazu konkurence jeho zástupcem nezaniká, i když prekludovalo právo domáhat se prohlášení jednání za učiněné na jeho ú…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové se ruší a věc se vrací odvolacímu soudu k dalšímu řízení. Soud se zabýval otázkou, zda prokuristka porušila zákaz konkurence tím, že…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že žalovaná společnost není pasivně věcně legitimována k vydání prospěchu z porušení zákazu konkurence podle § 5 odst. 1 zákona o obchodních korporacích. Důvodem je, že žalovaná…

  • o náhradu škody