§ 462

Zákonný zástupce ani opatrovník nemůže požadovat od zastoupeného odměnu za zastoupení. Má-li však povinnost spravovat jmění, lze za správu přiznat odměnu. O její výši rozhodne soud s přihlédnutím k nákladům správy, k hodnotě spravovaného majetku a k výnosům z něho, jakož i k časové i pracovní náročnosti správy.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • o určení odměny hmotněprávního opatrovníka, o odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. 10. 2024, č. j. 73 Cm 84/2017-52,

  • o jmenování hmotněprávního opatrovníka, o odvolání účastníka 2) proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 1. února 2023, č. j. 81 Cm 36/2021-65

  • o vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady ze dne 19. srpna 2016, o přiznání odměny opatrovníka právnické osoby, k odvolání navrhovatelky proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 3.

  • o odměně opatrovníka, k odvolání Zdravotnického zařízení Tajovského 1310, s. r. o. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. prosince 2019, č. j. 75 Cm 5/2014 - 126,

  • o zaplacení 1 331 813 Kč s příslušenstvím

  • o zaplacení částky 624 328 Kč s příslušenstvím

  • o určení vlastnického práva

  • 107.796,00 Kč s přísl. - kupní smlouva