§ 494
Živé zvíře má zvláštní význam a hodnotu již jako smysly nadaný živý tvor. Živé zvíře není věcí a ustanovení o věcech se na živé zvíře použijí obdobně jen v rozsahu, ve kterém to neodporuje jeho povaze.
Judikatura k tomuto ustanovení
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, který zamítl žalobu na vydání psa, se odmítá. Soudy nižších stupňů správně posoudily, že vydání fenky půvo…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že přečin poškození cizí věci podle § 228 odst. 1 trestního zákoníku lze spáchat i na živém zvířeti, neboť ustanovení o věcech se vztahují i na živá zvířata dle § 134 trestního
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné A. V. proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Obviněná byla uznána vinnou přečinem maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, neboť si pořídila…
-
o vydání psa, o odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Jindřichově Hradci ze dne 1. 8. 2025, č. j. 4 C 258/2024-118,
-
o zaplacení 29 750 Kč s příslušenstvím