§ 499
Zastupitelná věc
Movitá věc, která může být nahrazena jinou věcí téhož druhu, je zastupitelná; ostatní věci jsou nezastupitelné. V pochybnostech se případ posoudí podle zvyklostí.
Zastupitelná věc
Movitá věc, která může být nahrazena jinou věcí téhož druhu, je zastupitelná; ostatní věci jsou nezastupitelné. V pochybnostech se případ posoudí podle zvyklostí.
Ustanovení § 141 odst. 4 správního řádu oslabuje ve vztahu ke správnímu orgánu zásadu vyšetřovací a zvyšuje odpovědnost účastníků řízení za výsledek sporu akcentováním zásady projednací, tedy oproti k…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. V. proti usnesení Krajského soudu v Brně je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný byl uznán vinným zločinem loupeže, když v domnění, že mu automa…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze je nepřípustné. Dovolání nesplňovalo obligatorní náležitosti, neboť žalobkyně řádně nevymezila předpoklady přípustno…
o zaplacení částky 104.057 Kč s příslušenstvím a o 15.614,12 Kč, k odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Šumperku ze dne 6. 4. 2022, č. j. 208 C 16/2021-145,
o odvolání žalované proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací],
o zaplacení částky 82.942 Kč s příslušenstvím a částky 20.874,24 Kč, k odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Šumperku ze dne 25. 8. 2020, č. j. 216 C 33/2019-95, ve znění opravných usnes…
o odvolání žalobkyně i žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Kladně ze dne 21. června 2021, č.j. 7 C 76/2015-1261,
o zaplacení částky 54.981 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 29. 1. 2021, č. j. 29 C 203/2020-59, ve znění opravného usnesení Okresního soudu v
o zaplacení částky 29.352 Kč s příslušenstvím a smluvní pokuty ve výši 4.866,29 Kč, k odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Šumperku ze dne 4. 10. 2021, č. j. 207 C 34/2020-92,