§ 554
K zdánlivému právnímu jednání se nepřihlíží.
K zdánlivému právnímu jednání se nepřihlíží.
Nejvyšší soud rozhodl, že v případě, kdy zákon ukládá vlastníkům provozně souvisejících kanalizací povinnost uzavřít dohodu, ale jeden z nich odmítá, je nutné analogicky aplikovat § 1787 občanského zá…
I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 15. října 2024, č. j. 20 Cdo 2287/2024-744, a usnesením Městského soudu v Praze ze dne 12. dubna 2024, č. j. 16 Co 47/2024-684, bylo porušeno stěžovatelovo právo n…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Plzni není přípustné, neboť napadené rozhodnutí je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu. Dovolatel br…
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení insolvenčního soudu, které ukládá insolvenčnímu správci vyplatit podíl na odměně dříve činnému správci, je exekučním titulem pro pohledávku za majetkovou podstatou d…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Brně se odmítá. Soud dospěl k závěru, že otázka určitosti smluvní pokuty sjednané pro případ porušení jakékoli smluvní po…
I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 23. září 2025 č. j. 33 Cdo 3051/2024-131 bylo porušeno právo stěžovatelky na soudní ochranu zakotvené v čl. 36 Listiny základních práv a svobod.
o zápis změn do obchodního rejstříku, o odvolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 20. 11. 2024, č. j. C 22760/RD397/KSUL, Fj 11084/2024/KSUL,