§ 574

Na právní jednání je třeba spíše hledět jako na platné než jako na neplatné.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud 30 Cdo 789/2016

    Nejvyšší soud rozhodl, že zákonné předkupní právo spoluvlastníků podle § 140 občanského zákoníku zaniklo k 1. lednu 2015. Žaloba na určení spoluvlastnického práva podaná po tomto datu, i když se dovol…

  • Ústavní soud II.ÚS 3646/13
  • Ústavní soud II.ÚS 3314/20
  • Ústavní soud III.ÚS 3698/15
  • Ústavní soud IV.ÚS 778/25

    I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 17. prosince 2024 č. j. 23 Cdo 2817/2024-269 bylo porušeno právo stěžovatelky na soudní ochranu zaručené čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

  • Nejvyšší soud 31 Cdo 3534/2019

    Nejvyšší soud rozhodl, že pokud se důvod neplatnosti týká pouze oddělitelné části rozhodčí doložky, je neplatná pouze tato část, nikoliv celá doložka. Soud tak zrušil rozsudek odvolacího soudu, který

  • Krajský soud 18 A 8/2020-89
  • Nejvyšší soud 29 Cdo 2999/2019

    Nejvyšší soud rozhodl, že v řízení o nahrazení souhlasu s vydáním úschovy se soudy nemohou zabývat oprávněností soupisu určitého majetku do konkursní podstaty úpadce, neboť tuto otázku řeší výlučně in…

  • Krajský soud 43 A 7/2022-73

    I. S ohledem na ochranu krajiny a nezastavěného území akcentovanou § 18 odst. 4 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, je nutno k umisťování staveb do nezastavěného území podle

  • Krajský soud 29 A 139/2015-78 zrušeno

Zobrazit všech 792 rozhodnutí →