§ 583
Jednal-li někdo v omylu o rozhodující okolnosti a byl-li v omyl uveden druhou stranou, je právní jednání neplatné.
Judikatura k tomuto ustanovení
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové se odmítá. Žalovaný se domáhal neplatnosti kupní smlouvy z důvodu podstatného omylu ohledně dlouhodobé spo…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že negativní podmínka uplatnění pravidla o neúměrném zkrácení se váže na vědomost zkracujícího o skutečnostech zakládajících nepoměr vzájemných plnění, nikoli o samotném nepoměr…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Žalobkyně se domáhala vrácení kupní ceny automobilu s tvrzením, že byla uvedena v omyl ohledně technickéh…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalované pojišťovny proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Pojišťovna nemohla odmítnout pojistné plnění pro údajné uvedení v omyl, jelikož pojištěný odpov…
-
o zaplacení směnečného peníze ve výši 614 975 Kč s postižními právy, o odvolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 8. 1. 2024, č. j. 44 Cm 51/2018-381,