§ 792
Je-li návrh na popření otcovství podán po uplynutí popěrné lhůty, může soud rozhodnout, že zmeškání lhůty promíjí, pokud to vyžadují zájem dítěte a veřejný pořádek.
Judikatura k tomuto ustanovení
-
Nejvyšší soud rozhodl, že prominutí zmeškání lhůty k popření otcovství je výjimečný postup, který vyžaduje kumulativní splnění podmínek zájmu dítěte a veřejného pořádku. V daném případě zamítl dovolán…
-
I. Usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. 2. 2018 č. j. 57 Co 270/2017-73 bylo porušeno právo stěžovatelky na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zamítá dovolání žalobce v řízení o popření otcovství k již dospělé osobě. Soudy nižších stupňů správně dovodily, že veřejný pořádek nevyžaduje prominutí zmeškání popěrné lhůt…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že žalobce nemůže popřít otcovství k nezletilé, neboť žalobu podal po uplynutí šestiměsíční prekluzivní lhůty. Soud potvrdil, že anonymní test DNA může založit důvodné pochybnos…
-
Nejvyšší soud zamítl dovolání otce v řízení o popření otcovství, neboť dřívější pravomocné zamítnutí návrhu na popření otcovství z důvodu uplynutí popěrné lhůty podle zákona o rodině zakládá překážku
-
Určování a popírání otcovství