§ 916

Neprokáže-li v řízení o vyživovací povinnosti rodiče k dítěti nebo o vyživovací povinnosti jiného předka k nezletilému dítěti, které nenabylo plné svéprávnosti, osoba výživou povinná soudu řádně své příjmy předložením všech listin a dalších podkladů pro zhodnocení majetkových poměrů a neumožní soudu zjistit ani další skutečnosti potřebné pro rozhodnutí zpřístupněním údajů chráněných podle jiného právního předpisu, platí, že průměrný měsíční příjem této osoby činí pětadvacetinásobek částky životního minima jednotlivce podle jiného právního předpisu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • I. Rozsudkem Krajského soudu v Praze ze dne 22. března 2023 č. j. 126 Co 1/2023-354 bylo porušeno ústavně zaručené právo stěžovatelky na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a s…

  • I. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 19. února 2019 č. j. 18 Co 40/2019-2464 a usnesením Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 6. prosince 2018 č. j. 32 P 35/2015-2417 byla porušena základní práva…

  • I. Výrokem II rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 29. května 2018 č. j. 56 Co 413/2017-640 bylo porušeno právo stěžovatelky na soudní ochranu podle článku 36 odst. 1 Listiny základních práv a svob…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného proti usnesení Krajského soudu v Brně, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti odsuzujícímu rozsudku Okresního soudu v Hodoníně za přečin zanedbání povi…

  • pro [část Prahy] dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací],

  • o odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Domažlicích ze dne 24. 3. 2022, č. j. 19 C 24/2021-57

  • o odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu ve Znojmě ze dne 23. 7. 2021, č. j. 4 C 37/2018-338,

  • zrušení vyživovací povinnosti na zletilé děti

  • o zvýšení výživného na zletilé dítě

Zobrazit všech 140 rozhodnutí →