(1) Ujednání společenských smluv, která jsou v rozporu s donucujícími ustanoveními tohoto zákona, se zrušují dnem nabytí účinnosti tohoto zákona.

(2) Obchodní korporace přizpůsobí do 6 měsíců ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona listiny podle odstavce 1 úpravě tohoto zákona a doručí je do sbírky listin. Neučiní-li tak, rejstříkový soud je k tomu vyzve a stanoví ve výzvě dodatečnou přiměřenou lhůtu ke splnění této povinnosti; uplyne-li dodatečná lhůta marně, soud na návrh rejstříkového soudu nebo osoby, která na tom osvědčí právní zájem, zruší obchodní korporaci a nařídí její likvidaci.

(3) Ujednání smluv o výkonu funkce a o odměně se uzpůsobí tomuto zákonu do 6 měsíců ode dne nabytí jeho účinnosti, jinak platí, že je výkon funkce bezplatný.

(4) Má se za to, že obsahem společenských smluv obchodních korporací, které vznikly před účinností tohoto zákona, jsou i dosavadní ustanovení obchodního zákoníku, která upravovala práva a povinnosti společníků, pokud nejsou v rozporu s donucujícími ustanoveními tohoto zákona nebo se od nich společníci neodchýlili ve společenské smlouvě.

(5) Obchodní korporace uvedené v odstavci 4 se mohou nejpozději do 2 let ode dne účinnosti tohoto zákona změnou svých společenských smluv podřídit tomuto zákonu jako celku. Údaj o tom zapíše obchodní korporace do obchodního rejstříku. Změna společenské smlouvy nabývá v tomto případě účinnosti až zveřejněním zápisu o podřízení se tomuto zákonu jako celku v obchodním rejstříku.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že ustanovení § 170 občanského zákoníku umožňuje změnit rozhodnutí o zrušení právnické osoby s likvidací pouze v případě, kdy takové rozhodnutí přijali její členové nebo přísluš…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že manažerská smlouva uzavřená mezi jednatelem a společností, jejímž předmětem je výkon činností spadajících do působnosti jednatele, není pracovněprávním vztahem, ale smlouvou

  • Nejvyšší soud rozhodl, že žalobce, který byl zároveň pověřeným členem bytového družstva, nemá právo na pokutu z prodlení za opožděné vyúčtování služeb a pozdní vyřízení námitek. Důvodem je, že prodlen…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že pozvánka na členskou schůzi družstva, která má rozhodovat o změně stanov, musí obsahovat celé znění navrhovaných změn nebo návrh usnesení v příloze. Nicméně, právo člena byto…

  • o zrušení společnosti s likvidací a jmenování likvidátora, k odvolání společnosti MAN Roudnice nad Labem, s. r. o., proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 12. září 2023, č. j. 72 Cm 84…

  • o vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady společnosti Kovoplast Chlumec nad Cidlinou, a. s. konané dne 15. června 2017, o vyslovení, že nelze přihlížet k hlasům společníka této společnosti, a o u…

  • o vyslovení, že nelze přihlížet k hlasům společníka, k odvolání 1. a 2. účastníka proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. července 2023, č. j. 80 Cm 133/2020-95,

  • o určení společníka, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 8. června 2023, č. j. 73 Cm 96/2019-216,

Zobrazit všech 33 rozhodnutí →