Osoba, která poruší zákaz uložený jí rozhodnutím o vyloučení člena statutárního orgánu, ručí za splnění všech povinností obchodní korporace, které vznikly v době, kdy přes zákaz fakticky vykonávala činnost člena jejího statutárního orgánu. Soud i bez návrhu rozhodne, že se této osobě opětovně zakazuje vykonávat funkci člena statutárního orgánu, a to až na dobu 10 let; ustanovení § 63 odst. 3 se použije obdobně.
Nejvyšší soud rozhodl, že obchodní korporace má vždy důležitý zájem na vyloučení člena svého statutárního orgánu z funkce, pokud tento člen opakovaně a závažně porušoval péči řádného hospodáře. Tento
Nejvyšší soud rozhodl, že závažné porušení péče řádného hospodáře ve smyslu § 65 odst. 1 zákona o obchodních korporacích nemusí nutně vést ke vzniku škody na majetku společnosti. Dále konstatoval, že
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání D. U. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci se zamítá. D. U. byla vyloučena z funkce jednatelky společnosti K. S. a zakázáno jí vykonávat funkci člena statutárníh…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání navrhovatelky proti usnesení Vrchního soudu v Praze se odmítá jako nepřípustné. Soud potvrdil, že v řízení o vyloučení člena statutárního orgánu nelze přihlížet k je…
o vyloučení člena statutárního orgánu obchodní korporace z výkonu funkce, k odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. 10. 2024, č. j. 73 Cm 17/2018 327,
o vyloučení člena statutárního orgánu z výkonu funkce, k odvolání navrhovatelky i 1. účastníka proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 5. 6. 2024, č. j. 72 Cm 58/2020-198,
o vyloučení člena statutárního orgánu z výkonu funkce, o odvolání účastníka č.1/ proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 158 Cm 2/2019-85 ze dne 15. února 2021
o vyloučení člena statutárního orgánu obchodní korporace z výkonu funkce, o odvolání účastníků do usnesení Městského soudu v Praze ze dne 4. května 2021, č. j. 73 Cm 108/2019-53