§ 736

Převod družstevního podílu v bytovém družstvu

(1) Převoditelnost družstevního podílu člena bytového družstva nelze omezit ani vyloučit, pokud má být nabyvatelem osoba, která splňuje podmínky stanov pro přijetí za člena bytového družstva.

(2) Převodem družstevního podílu, s nímž byl spojen nájem družstevního bytu nebo právo na uzavření smlouvy o nájmu družstevního bytu, dochází k převodu nájmu družstevního bytu, anebo převodu práva na uzavření smlouvy o nájmu družstevního bytu včetně všech práv a povinností s tím spojených, a to včetně všech dluhů převodce vůči bytovému družstvu a dluhů bytového družstva vůči převodci, které souvisejí s užíváním družstevního bytu převodcem, anebo s právem na uzavření smlouvy o nájmu družstevního bytu za podmínek určených stanovami.

(3) Ustanovení § 601 odst. 1 není dotčeno.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze o vyklizení bytu se odmítá. Soud potvrdil, že pro rozhodnutí o vyklizení je rozhodný skutkový stav věci v době vyhláše…

  • Nejvyšší soud 27 Cdo 1332/2023 zrušeno

    Nejvyšší soud rozhodl, že právo na převod vlastnictví bytu, které je předmětem nájmu, je spjato s členstvím v bytovém družstvu a přechází společně s převodem družstevního podílu na nového družstevníka…

  • I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 12. prosince 2023 č. j. 26 Cdo 945/2023-448 bylo porušeno ústavně zaručené základní právo stěžovatelky na přístup k soudu a řádný proces podle čl. 36 odst. 1 a čl.…

  • o určení vlastnického práva k družstevnímu podílu

  • o určení členství v družstvu, k odvolání 1. 2. a 3. žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 16. února 2022, č. j. 55 Cm 17/2019-217,

  • o dodání řádného vyúčtování služeb a zaplacení pokuty 54 700 Kč

  • o odvolání žalobkyně i žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Blansku ze dne 15. 6. 2021, č.j. 2 C 38/2019- 293

  • o odvolání žalobce proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne [datum rozhodnutí], č. j. 40 C 323/2020-34

  • o určení podílového spoluvlastnictví

Zobrazit všech 18 rozhodnutí →