(1) Pravomoc českých soudů k projednání dědictví je dána, měl-li zůstavitel v době své smrti obvyklý pobyt v České republice.

(2) Jde-li o nemovitou věc, která je na území České republiky, je pravomoc českých soudů k projednání dědictví dána výlučně.

(3) Neměl-li zůstavitel v době své smrti obvyklý pobyt v České republice, český soud projedná dědictví, které je v České republice, tehdy, jestliže stát, jehož orgán je pravomocný k projednání takového dědictví, ani nevydává dědictví zůstavitelů s obvyklým pobytem v České republice k projednání českým soudům, ani nepřiznává jejich rozhodnutím právní účinky, anebo odmítne-li cizí stát zabývat se dědictvím, nebo se nevyjádří. Českým soudům přísluší vždy rozhodovat o dědictví, které na území České republiky zanechal státní občan České republiky, který měl obvyklý pobyt v cizině, jestliže o to požádá i jen některý z dědiců, který má obvyklý pobyt v České republice.

(4) V případech neuvedených v odstavcích 1 až 3 se český soud omezí na potřebná opatření k zajištění majetku po zůstaviteli.

(5) V případech podle odstavce 4 soud vydá účastníkům na jejich žádost potvrzení o tom, že projednání dědictví nenáleží do pravomoci českých soudů; před jeho vydáním, je-li to důvodné, provede předběžné šetření. Má-li být vydán majetek do ciziny, vyrozumí o tom tuzemské dědice a věřitele oznámením, které vyvěsí po dobu 15 dnů na úřední desce soudu; známým účastníkům se toto oznámení doručí.

(6) Ustanovení odstavců 4 a 5 se nepoužije, má-li být majetek nepatrné hodnoty vydán vypraviteli pohřbu nebo určité osobě ve shodě s rozhodným právem.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • I. Výroky III, IV a VI rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 17. února 2022 č. j. 25 Co 181, 389/2021-268 bylo porušeno stěžovatelčino právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že je možné ustanovit opatrovníka neznámým dědicům i v případě, kdy není zřejmé, zda dědické řízení po zůstaviteli probíhá, nebo bylo již ukončeno. Odvolací soud se odchýlil od

  • Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Brně projedná a rozhodne věc dědictví po zůstaviteli Ch. D. Q., zemřelém dne 23. listopadu 2011, týkající se obchodního podílu ve společnosti DQC s. r. o. Toto…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že věc dědictví po zůstavitelce M. D., zemřelé dne 30. září 2013, projedná a rozhodne Okresní soud v Uherském Hradišti. Toto rozhodnutí bylo vydáno poté, co slovenské orgány ner…

  • uznání cizozemského rozhodnutí

  • určovací žaloba