§ 30

Právnické osoby

(1) Právní osobnost právnické osoby a způsobilost jiné než fyzické osoby se řídí právním řádem státu, podle něhož vznikla. Tímto právním řádem se řídí i obchodní firma nebo název a vnitřní poměry takové osoby, poměry mezi takovou osobou a jejími společníky nebo členy a vzájemné poměry společníků nebo členů, ručení společníků nebo členů za závazky takové osoby a kdo za osobu jako její orgán jedná, jakož i její zánik.

(2) Pro vázanost takové osoby z běžných jednání stačí, je-li k nim způsobilá podle právního řádu platného v místě, v němž bylo takové jednání učiněno.

(3) Právnická osoba se sídlem v České republice může být založena pouze podle českého právního řádu. Tím není dotčena možnost přemístit do České republiky sídlo právnické osoby založené podle právního řádu cizího státu, která má sídlo v zahraničí, jestliže to umožňují mezinárodní smlouva, přímo použitelný předpis Evropské unie nebo jiný právní předpis.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Správní orgán rozhodující o omezení nebo zákazu nakládání s majetkem podle § 12 odst. 1 písm. a) zákona č. 69/2006 Sb., o provádění mezinárodních sankcí, není oprávněn přezkoumávat důvody zařazení, re…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud nesprávně posoudil způsobilost zahraniční právnické osoby k právním úkonům, když neaplikoval subsidiární kolizní normu § 3 odst. 2 zákona č. 97/1963 Sb. Tato no…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje, protože žalobce nedoložil oprávnění advokátů zastupovat jej v dovolacím řízení. Plná moc udělená společníky společnosti bez obsazeného statutárn…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Vrchního soudu v Olomouci se zrušuje a věc se vrací odvolacímu soudu k dalšímu řízení. Odvolací soud nedostatečně zkoumal procesní nástupnictví zahraniční právnické

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Praze se odmítá jako nepřípustné. Soud potvrdil závěr, že žalovaná společnost zanikla bez právního nástupce a ztratila tak pr…

  • o náhradu projevu vůle, eventuálně o náhradu škody, o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16. 9. 2024, č. j. 72 Cm 100/2020-194

  • o vyslovení nicotnosti, popř. neplatnosti rozhodnutí jediného akcionáře v působnosti valné hromady ze dne 24. ledna 2020, k odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. břez…

  • o 120.808 Kč s přísl. a o přiznání počtu dní dovolené a tzv. sickdays v rozsahu 28 dní ročně, k odvolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. června 2021, č.j. 94C 2/2020-123,

  • o přezkoumání přiměřenosti protiplnění a určení práva, k odvolání ustanoveného procesního opatrovníka Mgr. Tomáše Lázničky, advokáta, sídlem Bozděchova 1840//7, 150 00 Praha 5 proti usnesení Městského…

  • o odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Kroměříži ze dne 22. března 2019, č. j. 16 C 74/2017-1075,

Zobrazit všech 12 rozhodnutí →